Как статья о Матвиенко спровоцировала раскол в редакции
Весна 2019 года в российской медийной среде запомнилась неразрешимым конфликтом вокруг одной из крупнейших газет страны — «Коммерсанта». В центре бурной истории оказалась статья корреспондентов политического отдела, в которой обсуждалась возможная отставка Валентины Матвиенко с поста спикера Совета Федерации. Публикация, вышедшая 17 апреля, привлекла не только внимание читателей, но и вызвала резкую реакцию акционеров издания.
Корреспондент Иван Сафронов и заместитель руководителя отдела Максим Иванов первыми лишились работы — их уволили после выхода материала, якобы по настоянию совладельцев медиагруппы. Спустя считанные дни в поддержку коллег из газеты ушли почти все ведущие сотрудники политотдела, включая замглавного редактора Глиба Черкасова. С обеих сторон летели взаимные обвинения: журналисты говорили о беспрецедентном давлении, руководители ссылались на внутренние правила и интересы бизнеса.
Последствия для «Коммерсанта» и независимой журналистики
Вакуум, образовавшийся после массового исхода опытных репортёров, больно ударил по самому сердцу «Коммерсанта». Оставшимся сотрудникам бывшие коллеги рассказали, что их доступ к редакционным компьютерам, офисным помещениям и даже электронной почте был заблокирован практически в тот же день. Редактор Мария-Луиза Тирмааст направила жалобу в трудовые органы, считая, что в действиях администрации нарушены законы о занятости.
К 21 мая работа политического отдела по сути прекратилась. Газета стала больше ориентироваться на бизнес-новости, а разговоры о том, будет ли возрождён полноценный политический блок, остались без ответов. Human Rights Watch отдельно подчеркнула, что ситуация с увольнениями отлично ложится в общий ряд ограничений свободы слова и давления на независимые СМИ в России. Своими решениями акционеры «Коммерсанта» словно нарисовали границы дозволенного для своих журналистов: политика становится слишком опасной зоной даже для авторитетных изданий.
Такие истории редко проходят незамеченными для профессионального сообщества. Для многих журналистов уход целого отдела — сигнал о том, что свобода прессы в стране стоит под вопросом. «Коммерсантъ» всегда был площадкой для обсуждения самых острых тем, и именно поэтому конфликт вызвал столько шума. Теперь же, после потери политического отдела, издание фокусируется на менее конфликтных темах, а само событие стало примером независимой журналистики, которая сталкивается с риском исчезновения. Для российского медиарынка этот скандал стал знаком времени и тревожным сигналом: любая крупная публикация может привести к самым неожиданным и неприятным последствиям для журналистов.
Популярные записи
Тренер Баварии Куман: неожиданный момент на поле
фев 19 2025